分潤(rùn)拿不到這個(gè)年怎么過？

　　

　　近日。其中至少三起出現(xiàn)了因“注冊(cè)地雖位于天津市南開區(qū)，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了多起涉持證支付機(jī)構(gòu)中匯支付的裁判文書。但并未在該地址實(shí)際經(jīng)營(yíng)辦公，主要辦事機(jī)構(gòu)位于天津市和平區(qū)”而被南開區(qū)法院認(rèn)為自身并無管轄權(quán)，并將案件移送至天津市和平區(qū)人民法院處置。

　　

　　其中2018年12月份更新的3篇涉“財(cái)富損害賠償糾紛”裁判文書中出現(xiàn)了上述判決結(jié)果。此前也有多起類似判決結(jié)果。筆者梳理后發(fā)現(xiàn)。

　　

　　以最新的一起案件為例。將中匯告上了天津市南開區(qū)人民法院。原告表示“于2018年4月10日將自己的血汗錢劃存中匯電子支付有限公司至今現(xiàn)已被法院凍結(jié)”并主張判令原告支付原告150000元本金及利息9450元以及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告以原告中匯支付上的營(yíng)業(yè)執(zhí)照地址（天津市南開區(qū)南開三馬路37號(hào)一層137-1室（科技園）為依據(jù)。

　

　

　　訴訟過程中。天津市南開區(qū)二馬路37號(hào)1層的地址僅為公司注冊(cè)地址，原告中匯電子支付有限公司向法院陳述。原告沒有在該地址實(shí)際辦公，原告實(shí)際辦公地址為天津市和平區(qū)。

　　

　　為證明這一事實(shí)。顯示原告于2017年10月9日與案外人張春雷簽訂合同，原告向法院提交《租賃合同》復(fù)印件一份。承租天津市和平區(qū)。六套物業(yè)，租賃期限自2017年12月1日至2019年12月31日。

　　

　　南開區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定。由原告住所地人民法院管轄。最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三條規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的法人或者其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地。

　　
 

 

　　法院認(rèn)為。但經(jīng)核實(shí)，中匯電子支付有限公司的注冊(cè)地雖位于天津市南開區(qū)。其并未在該地址實(shí)際經(jīng)營(yíng)辦公，主要辦事機(jī)構(gòu)位于天津市和平區(qū)。故南開區(qū)法院對(duì)本案無管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送至天津市和平區(qū)人民法院處置。

　　

　　簡(jiǎn)而言之。以營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址為依據(jù)，局部想將中匯支付告上法院的個(gè)人或公司。告到營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地所在法院。而庭審中，中匯支付又以實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址并非是營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地為依據(jù)，提出了管轄權(quán)異議”導(dǎo)致多起訴訟并未如期宣判。

　　

　　為避免訴累。以便于正確找到擁有管轄權(quán)的法院。建議可直接參照以上信息。

　　

　　中匯支付也曾因“通過登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無法聯(lián)系”而被天津市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會(huì)列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。值得注意的就在2017年9月份。

　　
 

 

　　中匯支付近期已經(jīng)連續(xù)多月未能正常下發(fā)服務(wù)商分潤(rùn)。出現(xiàn)資金緊張情況。以此趨勢(shì)，局部一級(jí)代理商也因此連續(xù)墊付幾十上百萬元。除了去總部WQ外，或許會(huì)有服務(wù)商選擇付諸法律維護(hù)自身合法權(quán)益，那么上述案例或許可以讓少走些許彎路。

　　

　　希望中匯支付能盡快籌措資金盡快將所拖欠的代理商分潤(rùn)及時(shí)足額下發(fā)。而是一代也根本沒有拿到如果二代從一代手里拿到分潤(rùn)是一代墊付進(jìn)來的也值得感恩一下。終究代理商沒有責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)此前中匯公司經(jīng)營(yíng)上的重大錯(cuò)誤。也順便有必要告知一下中匯支付的二級(jí)代理商們或許并非是一代不發(fā)分潤(rùn)。